手机防水性能盘点：价格昂贵的折叠屏手机伤不起 IP后面会跟着两位数字

手机防水性能对于用户而言是手机手机伤一个重要的功能，而折叠屏手机作为一种新兴的防水产品形态，其防水性能和维修成本尤为值得关注。盘点

最近京津冀遭遇罕见暴雨洪涝灾害，价格强降雨持续时间达到了惊人的昂贵70小时左右。想必很多小伙伴都担心自己的折叠屏手机遇到强降雨会“罢工”。

其实很久以前，手机手机伤手机厂商们就考虑到了智能手机可能会遇到泼溅的防水情况，因而打造了防尘防水的盘点功能。比如，价格1999年，昂贵爱立信就打造了世界上第一款防水手机爱立信baiR250 PRO。折叠屏

不过由于智能手机的手机手机伤内部空间寸土寸金，随着手机逐渐在影像、防水续航等方面“内卷”，盘点智能手机厂商已经不再重视防尘防水功能。想必大家好奇的是，2022年的新机中，有哪些智能手机支持防尘防水？防尘防水功能和价格有关系吗？折叠屏手机支持防尘防水的多吗？

手机防水性能盘点

首先，先和大家科普下手机防水的标准。相信大家都看到过支持防尘防水的手机有一个“IP+数字”的编码，这其实就是客观描述一台手机防尘防水的防护安全级别。IP的全称为Ingress Protection Rating（入口保护等级），它定义了一台终端对液态和固态微粒的防护能力。

通常，IP后面会跟着两位数字，前一个数字指的是固态防护等级，范围为0-6；后一个数字为液态防护等级，范围是0-9。这两个数字越大，代表终端的防护能力越强。例如，如果一台手机的防护能力是IP69，那么这台设备就可以隔绝大部分灰尘和水源。

据PChome统计，2023年上半年一共有32款直板智能手机新品，其中11款支持防水，占比33.38%。

为了更直观的感受防水和价格之间的联系，我们将这31款直板智能手机分为三组，其中2000元以下的为入门价位段，共8款手机；2000元-4000元的为主流价位段，共17款手机；4000元以上的为旗舰价位段，共7款手机。

先来看看入门价位段的8款手机，可以发现，除了荣耀X50，其余7款手机均不支持防水。据了解，荣耀X50的防尘防水等级为IP53，防水等级为3，也就是可以“防雨或防止与垂直的夹角小于60度的方向所喷洒的水侵入电器而造成损坏”。

来到主流价位段，vivo X90s、一加 11、iQOO 11S均支持IP64级别防尘防水，魅族20支持IP54级别防尘防水，这四款手机的防水等级都是4级，可以防止“各个方向飞溅而来的水侵入电器而造成损坏”。

不过整体而言，主流价位段支持防尘防水的手机占比仅为23.53%，占比还是比较低。

到了旗舰级价位段，中兴Axon 50 Ultra、小米13 Ultra、三星Galaxy S23、ROG游戏手机7、OPPO Find X6、华为P60、荣耀Magic5 Pro七款智能手机均支持防尘防水，其中防水等级最高的手机为小米13 Ultra、三星Galaxy S23、华为P60和荣耀Magic5 Pro，均到了第8级，“长时间浸没在一定压力的水中照样能使用”。

值得注意的是，荣耀Magic5 Pro的平价版荣耀Magic5却不支持防尘防水，这也说明，防尘防水需要更高的成本，价格越高的手机，越有能力和精力布局防尘防水功能。

如果你以为价格越贵的智能手机，防水性能越强，那就大错特错了。

PChome特别统计了2023年新发布的折叠屏手机，可以发现，7款折叠屏新品中，只有三款产品支持防水，三星占了两款，华为占了一款。事实上，将时间拉长来看，不论是小米、OPPO、vivo还是荣耀的折叠屏手机，都缺失防水功能已久。

此外，虽然三星和华为的折叠屏手机防水等级达到了8级，但防尘等级都是“X”级。这或许是因为折叠屏手机大多采用了复杂的铰链，因而难以实现较高等级的防尘效果。

总而言之，梳理2023年的新机可以发现，直板手机的防水效果和价格呈正比，价格越高，支持防水的概率也越大，旗舰智能手机无一例外，均支持防水。不过遗憾的是，到了折叠屏手机市场，除了三星和华为，其他智能手机厂商的产品均不支持防水。

折叠手机进水后，维修成本高昂

折叠屏手机普遍不支持防水，固然是因为机身结构复杂，但由于折叠屏手机的价格高昂，一旦遇水，也可能带来巨额的维修成本。

图源：小红书

查阅小红书，可以发现，很多人的折叠屏手机都遇到了手机进水的情况，进水后，屏幕会受到损伤，无法正常使用。

以vivo X Fold2为例，其起售价为8999元，内屏组件的指导价为5080元，超过了手机售价的一半。之所以折叠屏手机的维修价格如此高，主要是因为其结构异常复杂，铰链和内屏大多采用一体化设计，无法单独更换。

以三星Galaxy Fold为例，其BOM成本为636.7美元，显示模组成本为218.8美元，占比达34.4%，机械/机电结构成本87.5美元，占比13.7%。DSCC披露的数据显示，折叠屏手机人工和原料成本比直板手机高69%，其中屏幕和铰链是成本增加的主要来源。在黑猫投诉以“折叠屏”为关键词搜索，可以发现1855条投诉，大部分投诉都质疑折叠屏手机的屏幕素质，以及维修时内屏价格高昂。

尽管折叠屏目前还存在核心零部件维修价格过高的短板，但整体而言，折叠屏手机市场正处于爆发的前夜。CINNO Research披露的数据显示，2022年，中国市场折叠屏手机销量为283万部，同比增长144.4%。预计2027年，全球折叠屏智能手机的出货量将达1亿部。

对于一众智能手机厂商来说，这固然是一个好消息，但也反过来给前者提出了更高的要求，那就是给消费者提供物美价廉的终端产品时，也需要降低消费者的维修成本。

总而言之，手机防水性能在不同价位段的智能手机中表现出明显的差异。随着价格的升高，支持防水功能的智能手机越来越多，这也是符合成本与价值的规律。然而，折叠屏手机在防水方面成为了例外，除了三星和华为，其他品牌的折叠屏手机均不支持防水功能。

而折叠屏手机进水后的维修成本也是令人担忧的问题。由于铰链和内屏通常采用一体化设计，一旦进水，维修时需要整体更换，导致维修成本极高。这不仅对消费者造成了经济负担，也影响了折叠屏手机的用户体验。

因此，对于折叠屏手机厂商而言，考虑到消费者的维修成本至关重要。在追求技术创新的同时，也应该注重产品的可维修性和耐用性。只有在消费者的需求和利益得到充分考虑的情况下，折叠屏手机才能有更大的发展空间。

维修成本高昂不仅影响了消费者的购买意愿，也可能让一些潜在用户望而却步。因此，手机厂商应该加强与消费者的沟通与交流，了解他们的真实需求，并在产品设计与研发过程中充分考虑用户体验和维修成本的问题。

显然，手机防水性能对于用户而言是一个重要的功能，而折叠屏手机作为一种新兴的产品形态，其防水性能和维修成本尤为值得关注。只有手机厂商在产品设计和研发中注重消费者的实际需求，并持续改进和创新，才能使折叠屏手机有大跨步的发展，真正满足用户的期待和需求。

(责任编辑：综合)