当前位置:首页 >时尚 >OpenHarmony使用Stage模型和FA模型开发分布式应用时的差别 同时一些字段名也发生了改变

OpenHarmony使用Stage模型和FA模型开发分布式应用时的差别 同时一些字段名也发生了改变

2024-05-21 06:08:15 [百科] 来源:避面尹邢网

OpenHarmony使用Stage模型和FA模型开发分布式应用时的用S应用差别

作者:Haoc_小源同学 系统 OpenHarmony Stage模型中配置文件由FA模型的config.json改为module.json5,同时一些字段名也发生了改变,模型A模例如reqPermissions就改为requestPermissions(好像这个区别并不是型开很起眼,但就是发分因为之前我有一个朋友在使用Stage模型开发时直接复制了FA模型的请求权限代码。

​​想了解更多关于开源的布式内容,请访问:​​

OpenHarmony使用Stage模型和FA模型开发分布式应用时的差别 同时一些字段名也发生了改变

​​51CTO 开源基础软件社区​​

OpenHarmony使用Stage模型和FA模型开发分布式应用时的差别 同时一些字段名也发生了改变

​​https://ost.51cto.com​​

OpenHarmony使用Stage模型和FA模型开发分布式应用时的差别 同时一些字段名也发生了改变

前言

笔者这两个月一直在折腾分布式应用,差别并且分别基于API8的用S应用FA模型以及API9的Stage模型进行了开发,这两天总算是模型A模基本开发完了,闲下来总结下这两者的型开区别,顺便跟大家唠唠开发时踩过的发分坑

请求权限

Stage模型中配置文件由FA模型的config.json改为module.json5,同时一些字段名也发生了改变,布式例如reqPermissions就改为requestPermissions(好像这个区别并不是差别很起眼,但就是用S应用因为之前我有一个朋友在使用Stage模型开发时直接复制了FA模型的请求权限代码,而我一开始也没看出来哪里有问题,模型A模因为只差了几个字母,型开后来我手敲代码才找到了问题所在😂)。

FA

"reqPermissions": [
{
"name": "ohos.permission.DISTRIBUTED_DATASYNC"
}
]

Stage

"requestPermissions": [
{
"name": "ohos.permission.DISTRIBUTED_DATASYNC"
}
]

获取Context

FA

let context = featureAbility.getContext();

Stage

Stage模型中包含多种Context,比较常用的有AbilityContext和在eTS页面中访问Context,更多详见参考资料[1]。

  • AbilityContext

Stage模型下,每个Ability中都包含了一个Context属性。

OpenHarmony使用Stage模型和FA模型开发分布式应用时的差别-开源基础软件社区

在继承Ability的类中通过this.context​就可以获取AbilityContext,从而操作Ability的方法(如startAbility、connectAbility等)。

import Ability from '@ohos.application.Ability'

export default class MainAbility extends Ability {
onCreate(want, launchParam) {
this.context.requestPermissionsFromUser(PERMISSIONS)
}
onWindowStageCreate(windowStage) {
let context = this.context;
}
...
};
  • 在eTS页面中访问Context。

接口名

描述

getContext(component: Object): Object

获取页面中component所关联的Context对象。

// 获取当前component关联的Context
let context = getContext(this) as any

启动Ability

FA

featureAbility.startAbility({ 
want: {
bundleName: 'com.haoc.distributevideoplayer',
abilityName: 'com.haoc.distributevideoplayer.MainAbility',
deviceId: deviceId,
parameters: {
isFA: 'FA'
}
}
})

Stage

context.startAbility({ 
bundleName: 'com.haoc.distributevideoplayer',
abilityName: 'EntryAbility',
deviceId: deviceId,
parameters: {
isFA: 'FA'
}
})

1.Stage模型不再使用featureAbility接口,而需要先获取当前Ability的上下文,再由AbilityContext调用startAbility方法。

2.相比FA模型少了一对{ }括号。

3.MainAbility改名为EntryAbility,且abilityName不再是由package + Ability name组成。

结语

由于开发时部分接口在API9以上才提供,所以需要将应用API升级到9。但其实API9也提供了FA模型,只需要在API8的基础上进行小部分修改即可,那笔者为何还花费大量精力去折腾Stage模型呢?一个是想体验一下这两者在开发上的差别,另一个是未来将不再主推FA模型,现在学习的成本没有以后的成本高。笔者在开发时还发现许多接口将被废弃,例如Ability,将会用UIAbility代替,不过接口基本上不会有很大改变,都是改个名字、加个参数之类。

​​想了解更多关于开源的内容,请访问:​​

​​51CTO 开源基础软件社区​​

​​https://ost.51cto.com​​

责任编辑:jianghua 来源: 51CTO 开源基础软件社区 鸿蒙Stage模型

(责任编辑:探索)

    推荐文章
    热点阅读